Teória paralel – sylogizmus
_____________________________________________
/pokračovanie Teórie paralel/
O čom svedčí DNA?
DNA je len chemickým nosičom informácií, na ktoré musel niekto informácie naniesť, - tak ako to na papier, kazetu alebo CD... robí človek.
Genetický kód sú informácie...
Informácie sú inteligenciou systematizované myšlienky...
Myšlienky musia byť tvorené v nejakom jazyku, musia mať logický význam, musia mať svojho autora a svojho prijímateľa. Sú systémovým prvkom komunikácie inteligentných bytostí, ktoré tvoria civilizáciu...
Zmysly ako dôkaz.
Päť zmyslov je v podstate päť senzorov.
Oko je optický biotechnologický senzor.
Ucho je akustický biotechnologický senzor.
Koža je tlakový a termický biotechnologický senzor.
Nos je chemický biotechnologický senzor pre plynné látky.
Jazyk je chemický biotechnologický senzor pre tuhé a kvapalné látky.
Ak má vzniknúť nejaký senzor, potom musia byť apriori prítomné tri faktory.
Musí existovať jav, na ktorý má byť senzor citlivý. Napríklad svetlo.
Musia existovať informácie o podstate javu ešte pred vznikom senzoru.
Musí existovať poznanie - vedomosť o komplexnej biotechnológii výroby senzora, analyzátora a systematizátora senzorom snímaných informácií...
Slepý by musel byť jasnovidcom, hyper super geniálnym programátorom, kybernetikom, biochemikom a biofyzikom a na dôvažok aj genetickým inžinierom, voči ktorému sú súčasní nositelia Nobelovej ceny doslova analfabeti... Alebo rovno Bohom.
Tým super géniom by mal byť podľa evolučnej teórie nejaký primitívny živočích...
Je to začarovaný kruh. Bez senzora na svetlo niet ani informácií o existencii svetla.
Bez informácií o existencii svetla niet ani túžby po senzore na svetlo.
Slepý nepotrebuje oči, pretože nevie ani to, čo je svetlo, ani to, čo sú oči...
Len tí, ktorí vidia, vedia, čo je svetlo a čo oči, vedia aj to, že slepý by potreboval oči, pretože by sa mu ľahšie žilo.
Je zrejmé, že žiadny živočích vo svojom vývoji nekoncentroval tieto tri apriórne podmienky vzniku senzora... a ostatných orgánov.
Každý živočích sa naučí žiť s tým, čo má. Netúži po tom, o čom ani nevie, že môže existovať...
To znamená, že nutne musí existovať neznámy inteligenčný faktor, ktorý tieto podmienky koncentroval a koncentruje...
Je zrejmé, že komplexný a veľmi zložitý systém dvojpohlavného rozmnožovania nemôže byť dôsledkom náhody, pretože náhodou by musel vzniknúť penis, a súčasne náhodou genitálie, a súčasne náhodou spermiovody a súčasne a náhodou pohlavné hormóny..., a súčasne a náhodou vagína, a súčasne a náhodou maternica a súčasne a náhodou by to to všetko muselo byť v jednom čase.. a súčasne a náhodou by to mohlo byť v tom istom priestore.
Je zrejmé, že hovoríme o veľmi precíznom systéme, ktorý je absolútne nezlučiteľný s náhodou.
Regenerácia ako dôkaz.
Ak plne automatizovaný stroj dokáže na základe zakódovaných informácií vyprodukovať jednu súčiastku, potom to dokáže mnohokrát.
Ak ľudské telo dokáže na základe zakódovaných genetických informácií vyprodukovať dve sady zubov, potom dokáže vyprodukovať aj tretiu, aj štvrtú....
Ale neurobí to...
Pretože nerozhoduje ani o informáciách na vlastnej DNA, ani o použití informácií v procese vývoja vlastného života.
Je zrejmé, že ak by sa život vyvíjal po línii extrémnych jednotlivcov, ktorí by v mene vlastného individuálneho prežitia dokázali prekonať začarovaný informačný kruh, potom by sme boli nesmrteľní... aspoň výnimoční jednotlivci.
Ale my sme smrteľní... všetci.
Staroba nie je dôsledkom opotrebenia biologického materiálu.
Starneme, pretože starnutie, staroba a smrť sú naprogramované stavy zakódované v DNA!
Je zrejmé, že inteligentná bytosť, ktorá má schopnosti vstupu do genetického kódu, má aj kľúč k chorobám, k starobe a aj k smrti...
To je obrovské množstvo logických dôkazov o tom, že vyššia inteligenčná forma bola prítomná nielen pri vzniku života na Zemi, ale aj pri jeho vývoji.
Je viac ako pravdepodobné, že je prítomná aj dnes.
Z úvahy vyplýva, že inteligentná bytosť, ktorú ľudstvo nazýva pojmom Boh - viac ako pravdepodobne - existuje.
Boh
Ak Boh existuje, potom to určite nie je drevený poskok, ktorého vykreovali náboženstvá.
Boh, ak existuje, potom je aký je. Nestvoril len holubice a mláďatá psíkov a mačičiek, stvoril aj hyeny, ktoré vytrhávajú črevá svojej obete zaživa, pavúky, ktorých samice zožerú svojich partnerov po oplodnení... stvoril aj baktérie a aj smrteľné vírusy... stvoril nielen život, ale aj bolesť a smrť.
teória paralel
27.11.2006 17:26:00
..sa mi páči..aj keď- tri krát som čítala, kým som sa napojila :-p..
Komentáre
a co ak ...
...
preco by mali byt myslienky vyslovene? a ak vyslovene nie su, komu su adresovane? alebo komu su veodme adresovane? odosielatelovi?
senzory zatial zname tiez vznikli? a ak vznikli, boli skor ako javy? alebo boli javy skor? kto vie, co bolo skor? sliepka alebo vajce? je teda na mieste oznacit podmienky vzniku senzoru ak nevieme, ako senzory vznikli? je jav, ktory este nevznikol? vznikaju stale nove javy alebo uz vsetky vznikli? ak uz vsetky vznikli, musia existovat aj vsetky mozne senzory, a teda uz dalsie vzniknut nemozu, podla spomenutych podmienok
nie su to podmienky vzniku senzorov, su to podmienky ich odhalenia ludskymi bytostami, ich rozpoznania a pomenovania, podmienky na ich vyuzitie a pouzitie, alebo ich ovladnutie vo svoj prospech
a preco treba senzor vyrabat ak uz existuje? znamena spojit viac veci v jednu vyrobu? ak ano, tak to neplati pre vsetko ak by totiz dve veci spolu sluzili na jednu a iba jedna z nich by to nezvladla, musi kazda z nich zakonite sluzit na nieco svoje
od kedy je jednoduchost primitivita? co ak je najgenialnejsia vec ta najjednoduchejsia, len vzhladom na negenialitu ludi sa k nej snazime dopracovat zlozitymi metodami?
ak slepy kedysi videl, tiez nevie, co je svetlo? na druhu stranu som si dlaa ciastocnu odpoved, a sice, ze senzory bay nie mohli vzniknut, ale byt potrebne, msuime jav poznat
no na druhu stranu, neznamenalo by to utlm ludskej zvedavosti? preco by sa nemoohli vymyslat senzory z dovodu odhalovania novych javov?
a dakedy si ten clanok docitam :P